Download Freewww.bigtheme.net/joomla Joomla Templates Responsive

Ronda 4. 91 Final del Campeonato Argentino: Cinco Punteros

Escrito por

CINCO PUNTEROS EN LA FINAL DEL 91° CAMPEONATO ARGENTINO SUPERIOR: GM FLORES, GM SLIPAK, MF BITELMAJER, MI KRYSA Y GM PICHOT TRAS LA CUARTA RONDA

Parafraseando al dicho popular:
“cuando el puntero pierde, los escoltas bailan”. La cuarta ronda de la Final del 91° Campeonato Argentino Superior, ofreció tras la derrota del entonces único líder, el GM Diego Flores, la posibilidad a que otros cuatro jugadores se sumen al lote de punteros y que ahora 9 de los 14 participantes estén distanciados apenas por un punto. de más y pareja de Alfiles que logró imponer Krysa tras 41 jugadas.



VISORES DE PARTIDAS

Chess Results Ronda 4

View Chess Ronda 4

Esta es la crónica de la cuarta ronda:

Slipak – Krysa: El GM que representa al Círculo de Ajedrez de Villa Martelli, planteó la Variante del Cambio de la Española, en la antigua versión debida al ruso Peter Romanovsky (5.Cc3). Se alcanzó el típico pre-final sin Damas, donde Krysa mejoró la teoría con 14…Ad7 (en vez de 14…Af7 que había sido empleada por los GM Svetushkin y Ernesto Inarkiev frente al especialista el GM Valery Yandemirov). Apenas 3 jugadas más tarde, cuando el Negro había igualado, acordaron las tablas, que les permitieron sumarse a la punta.

Pichot – Villanueva: El GM Alan Pichot volvió al triunfo y alcanzó la punta, tras 33 jugadas de una Defensa Francesa – Variante Euwe-Gligoric (7.Dg4) en la Winawer. Las Blancas tras la excursión de la Dama, tomando dos peones del flanco de Rey, restablecieron el equilibrio material, pero iniciaron el avance del peón h (12.h4) que a la postre se mostró decisivo. Este plan viene jugándose asiduamente en los últimos dos años y resulta muy efectivo. En la movida 16 Alan jugó g3, en vez de 16. h7 (jugado entre otros por el GM brasilero Krikor Mekhitarian contra el GM Diego Valerga en la Copa Mercosur del año pasado) o 16. g4


La partida se definió tras el error de Villanueva en la movida 25. Jugó 25... d3 (25...Axg2! 26.Rxg2 d3 27.cxd3 Txd3 hubiera llevado a complicaciones no desfavorables para el Negro). Tras 26.Axc6 d2 (había que tomar 26...bxc6 27.cxd3 Txd3 con pequeña ventaja blanca) 27.Af3! Dc5+ 28. Rg2 d1=D 29. Txd1 Txd1, quedó claro que el Alfil de casillas Blancas colaboraría para dar el golpe decisivo, 30.Df7!. Tres jugadas después y ante el mate inevitable, las Negras abandonaron.

Valerga - Obregón: El Dr. Valerga logró realizar un fino trabajo posicional, aprovechando el control de la única columna abierta, en este enfrentamiento entre grandes maestros. En una Defensa Semieslava – Variante Clásica, donde el representante de Ajedrez Martelli, obtuvo una pequeña pero permanente ventaja. Con buena técnica y al estilo Kárpov, Valerga transformó el medio juego favorable en un final de torres ventajoso y se impuso tras 49 movimientos.

Sosa - Zamorano: La partida más extensa de la ronda, que finalizó luego de 5:15 de juego. La partida discurrió en una Siciliana – Variante Najdorf, donde se planteó la Variante Clásica (6.Ae2). Sosa empleó 9.Cd5 (en vez de la habitual 9.0-0), una movida preferida por el ex campeón mundial Vishy Anand. Salieron las Blancas de la apertura un poco mejor, gracias a la mejor estructura de peón y la fuerza potencial de su par de Alfiles. La dudosa 17…g6 (en vez de mantener un bloqueo sin debilitarse con 17…Ad6) del ajedrecista tucumano, brindo posibilidades adicionales en favor del Candidato a Maestro de Hurlingham. Las Negras sacrificaron calidad a fin de poder establecer una fortaleza con gran control de las casillas oscuras. Con gran paciencia y mediante un plan multiescalonado supo imponer Tomás Sosa, su ventaja de Torre y Alfil vs. Torre y Caballo, en 78 movidas.

Real de Azúa - Bitelmajer: La partida comenzó con el sistema Anti-Nimzovich de la Apertura Inglesa, pero luego se decantó en una posición típica de Nimzoindia, realizando el MF Bitelmajer el temático bloqueo al complejo doblado de las Blancas. Las Blancas montaron un fuerte dispositivo de ataque en el flanco de rey, mientras Bitelmajer se defendía con gran justeza. En mutuo apuro de tiempo, no encontró Real de Azua el camino más preciso para continuar su ofensiva. Con poco tiempo en el reloj acordaron tablas en la movida 35, cuando aún las Blancas disponían de mejores posibilidades.

Della Morte – Acosta: el actual campeón argentino Sub 20 planteó la Variante Taimánov de la Defensa Siciliana, en un orden que retrasa la jugada a6. Quiso el ajedrecista de Villa Martelli, ganador de la última Semifinal Argentina Superior, explotar esa circunstancia produciéndose una complicada lucha táctica. El momento crítico en la apertura fue cuando Germán empleó 13.c3 una jugada que ha tenido malos resultados prácticos en vez de las más activas 13.Ad3 (jugada por el GM Alexander Motylev contra Boris Graschev en 2008) o incluso 13.Cd6+. Tras el cambio de Damas, Pablo Acosta quedó con un prefinal superior, gracias a su mejor estructura de peones y actividad de piezas


En esta posición tras la jugada 32. Re1? del Blanco (había que haber jugado 32.Rd2-c1), "Pablito" jugó 32...Tg8! forzando una red de mate o la ganancia de material. Tras 33.Ae2 Tg1+ muy apurado por tiempo, jugó el Blanco 34.Rf2 e inmediatamente abandonó a causa de 34...Ch3++


Perez Ponsa – Flores: El enfrentamiento entre los dos primeros preclasificados del torneo en el ELO FIDE (número 4 y número 2 en el ranking argentino, respectivamente) comenzó con una Defensa Noteboom de la Semieslava. En un planteamiento muy peligroso contra un jugador que maneja muy bien la iniciativa como el GM Federico Perez Ponsa, Flores se retrasó en el desarrollo con el fin de quedar con un peón extra. La lógica 9.axb5 (abriendo líneas para aprovechar su superioridad en desarrollo) fue la novedad teórica del juego (se había jugado 9.Ce5, Cc3

y Td1) y pronto quedó claro que el retraso en el desarrollo del flanco de Rey del Negro se iba a pagar con un fuerte ataque contra su Rey.


En la posición de la jugada 16, las Blancas disponían de un sacrificio (para ser más precisos, un cambio desigual) 16. Txd7! Dxd7 17.Td1 Dc8 (única jugada) 18. Td8+ Dxd8 19.Axd8 Txd8 20.Cxb5 y la Dama se muestra decisiva ante la inacción de las piezas negras inmóviles en el flanco de Rey. Sin embargo en una posición tan ventajosa, las Blancas disponían de caminos "evolucionarios" para imponer su ventaja, en una posición muy peligrosa ("suicida" la calificó el mismo Diego Flores en los análisis post mortem).



Tras 21.Df6 Tg8 22.Ag5! Dc8 23.Tad1 Cc6 24.Cxb5 Ae7 quedó claro que el Rey Negro no podía hacer frente a un ataque tan coordinado, con la nula colaboración de su Torre en h8 y su Alfil en f8 25.Cd6+ Axd6 26.Txd6 (1-0).