{"id":2074,"date":"2020-08-04T16:07:29","date_gmt":"2020-08-04T16:07:29","guid":{"rendered":"https:\/\/federacionargentinadeajedrez.org\/?p=2074"},"modified":"2020-08-04T16:07:31","modified_gmt":"2020-08-04T16:07:31","slug":"dictamen-de-la-comision-de-etica-y-reglamentos-de-fada-sobre-el-caso-del-jugador-mi-lucas-liascovich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/federacionargentinadeajedrez.org\/?p=2074","title":{"rendered":"Dictamen de la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y reglamentos de FADA sobre el caso del Jugador MI Lucas Liascovich"},"content":{"rendered":"\n

Ante los hechos de p\u00fablico conocimiento, ocurridos durante el Festival de Ajedrez \u201cUshuaia la noche m\u00e1s larga\u201d, la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Reglamentos de la Federaci\u00f3n Argentina de Ajedrez, hace saber aqu\u00ed su decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Luego de analizar el informe arbitral, la carta de los jugadores, el descargo del MI Liascovich, las partidas disputadas por el mismo y el video relacionado al hecho y bas\u00e1ndonos en las reglamentaciones de FADA sobre torneos Online, la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Reglamentos quiere expresar las siguientes conclusiones:<\/p>\n\n\n\n

  1. Consideramos que existen fuertes indicios de que el MI Lucas Liascovich hizo uso antirreglamentario de m\u00f3dulo y\/o ayudas externas<\/strong>. En el video puede observarse con claridad que desv\u00eda su mirada siempre hacia un mismo lugar, un sinn\u00famero de veces. Esto, no solo, no tiene explicaci\u00f3n alguna en una competencia profesional, sino que tampoco el jugador intenta siquiera, dar una explicaci\u00f3n plausible en el descargo realizado. Estos hechos encajan perfectamente con que el jugador no haya accedido al pedido del \u00e1rbitro de hacer un paneo de su habitaci\u00f3n, adem\u00e1s al analizar las partidas se observan patrones de uso de ordenador en momentos cr\u00edticos. Es muy dif\u00edcil encontrar pruebas m\u00e1s concluyentes que estas, de uso antirreglamentario de m\u00f3dulo y\/o ayudas externas.<\/li><\/ol>\n\n\n\n
    1. Ante el antecedente citado por los jugadores firmantes de la carta, sobre el cierre de una cuenta de Liascovich en el sitio Chess.com, debido a irregularidades similares a la mencionada, el jugador niega estos hechos en su descargo. Sin embargo, los firmantes adjuntaron documentaci\u00f3n al respecto y consideramos tambi\u00e9n probado, que eso fue lo que ocurri\u00f3. De esta manera, el jugador ya ten\u00eda antecedentes en el uso antideportivo de programas de an\u00e1lisis.
      <\/li>
    2. El torneo \u201cUshuaia la noche m\u00e1s larga\u201d no estaba avalado por FADA. En este sentido, consideramos que FADA debe ser muy cuidadosa en cuanto al alcance de sus potestades. Si bien es cierto que hablamos de un evento p\u00fablico, el estar fuera de la \u00f3rbita de los reglamentos de FADA para competencias online hace que no se tenga el mismo poder de decisi\u00f3n.
      <\/li>
    3. En estas l\u00edneas, estamos asumiendo la responsabilidad de considerar probado el uso de m\u00f3dulo y\/o ayudas externas.
      \u00a0<\/li>
    4. Al estar fuera de la \u00f3rbita de los reglamentos de FADA para competencias ONLINE, no consideramos que sea posible aplicar sanciones restringiendo la actividad del jugador en el futuro pr\u00f3ximo<\/strong>. De todas maneras, no creemos que esta decisi\u00f3n sea \u201cblanda\u201d para con el jugador. Creemos que estas decisiones de FADA, tienen que ser importantes por la dimensi\u00f3n que est\u00e1 tomando el ajedrez online. Es fundamental que se comprenda en la comunidad ajedrec\u00edstica, que el uso de m\u00f3dulos y\/o ayuda externa es una actitud deportiva completamente desleal y ser\u00e1 repudiada de todas las maneras posibles por la Federaci\u00f3n quien reglamenta la actividad y dictaminar\u00e1 duras sanciones para estos casos. Haciendo p\u00fablico este comunicado, le estamos dando al hecho, una gran relevancia.
      <\/li>
    5. Se le pedir\u00e1 a la junta directiva de FADA que se expida sobre la situaci\u00f3n futura del MI Lucas Liascovich como miembro de esta comisi\u00f3n, quien en la actualidad se encuentra de licencia debido a los hechos referidos.\u00a0
      <\/li>
    6. Creemos que el \u00e1rbitro y\/o director del torneo deber\u00edan haber advertido al jugador y luego expulsarlo del evento en cuesti\u00f3n al no aceptar el pedido de la autoridad competente de hacer un paneo de su recinto de juego, ya que esto estaba estipulado en el reglamento del torneo que fue aceptado por el jugador al inscribirse.
      <\/li>
    7. En relaci\u00f3n al organizador del evento, creemos debi\u00f3 haber presentado un informe del mismo de la situaci\u00f3n puntual ante la solicitud de este comit\u00e9, no haci\u00e9ndolo dificult\u00f3 al proceso de investigaci\u00f3n, creemos que la J.D de FADA deber\u00eda tomar medidas al respecto.
      <\/li>
    8. Agradecemos a los\/as Grandes Maestros\/as, ajedrecistas titulados y ajedrecistas federados en general, que enviaron la carta a FADA solicitando la investigaci\u00f3n de los hechos. Una comunidad se nutre de todos sus participantes, no solo de sus autoridades. Alertar sobre hechos como este debe ser muy bienvenido por la Federaci\u00f3n y m\u00e1s a\u00fan, cuando quienes se comprometen en las firmas, son varios de los mejores ajedrecistas del pa\u00eds.\u00a0
      <\/li>
    9. FADA debe seguir su camino con la realizaci\u00f3n constante de nuevos torneos, atenta a que situaciones como esta se repitan lo menos posible. Instando a los ajedrecistas, \u00e1rbitros y organizadores, a competir bajo el paraguas institucional de la Federaci\u00f3n. Ese ser\u00e1 el mejor modo de preservar la legalidad, ya que en los torneos FADA los controles y cuidados para que estas cosas no ocurran, son extremadamente puntillosos.\u00a0<\/li><\/ol>\n\n\n\n

      \u00a0Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Reglamentos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      Federaci\u00f3n Argentina de Ajedrez.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Ante los hechos de p\u00fablico conocimiento, ocurridos durante el Festival de Ajedrez \u201cUshuaia la noche m\u00e1s larga\u201d, la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Reglamentos…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2074","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-2020"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/federacionargentinadeajedrez.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2074","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/federacionargentinadeajedrez.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/federacionargentinadeajedrez.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/federacionargentinadeajedrez.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/federacionargentinadeajedrez.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2074"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/federacionargentinadeajedrez.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2074\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2075,"href":"https:\/\/federacionargentinadeajedrez.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2074\/revisions\/2075"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/federacionargentinadeajedrez.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/federacionargentinadeajedrez.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/federacionargentinadeajedrez.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}